山本太郎の街頭質疑で、そういう切り抜きがあった。
外国人に対する生活保護について、いいんじゃないかという考え。
日本人を冷遇して外国人を優遇する、というのはもちろんダメだけど、どっちも、日本に住んでいる全員に対して保証をするべきなんじゃないか、という考え、
個人的には、れいわ新選組には恩があるから、やはり売国政権と戦ってきたという実績があるわけで、その人達の意向なら、プラス、そこまでおかしいこと言ってますかね？という内容なので、「まああなたがおっしゃるなら」と納得できます。れいわのようなまともな人が審査とか管理するなら良いんじゃないの。在日に生活保護を渡しても。その分も金が社会に回るわけだからね。
山本太郎としては、そういった優しさがあってもいいじゃないというスタンスだと思うんですよね。
無論それは迷惑クルド人とか外国人の犯罪者とか、馴染めない外国人、そういう外部のヤバいヤツを入れていく方向では無いと思いますけど自民党がやってることではないと思いますが、先日も麻薬持ってた在日を不起訴とか意味不明なことしてきてるってニュースがありますけども。そんなことを言ってるわけではないと思うんですよね。
別に全員がそういうわけではないわけだろ。実際コンビニや工場で働いている外国人とかいるわけで。ニュースとかで出てくるような迷惑系の、馴染む気がサラサラ無い外国人がコンビニで働けるか？というね。一度やったことあるけどしちめんどくせえぞ。
そして、それが割と、日本を有利にしていくのではないか、国際的な立場だったり風評だったりとか。恩のようなものを感じてくれれば味方になってくれるわけですから、
日本は良い国だって言ってくれれば外国の国の民意が変わると思うわけですよ。日本を見本にして国が変わっていくこともあると思うんですよね。
もちろんクルドを無罪にしたりとか、そういった多大な自己犠牲をして偽善にならなくてもいいけど、同時に別にリスクがないなら別に悪にもならなくてもいいってい思うんですよね、日本が有利になるように動いていくっていうだけっていう。大人の対応をしていかないといけないと思うんですよね。
でも、ここで、差別している側、「いや外国人に支援するのはおかしいだろ！」っていうサイドの気持ちもわかる。
日本人は今不況で飢えているぎりぎりなわけだから、あと色々と偏光報道なのかわからないけど色々ニュースがあるわけで。
プラス、外国人に施しをする義理とかは無いわけですし。気持ちもわからんでもない。
例えば、日本に北朝鮮の学校があるのは、北朝鮮人に対して過去に負い目があるからですよね。だから今そのツケを払っている
対して、それ以外の外国人に対しては、生活保護をする義理は無いと思います。
確かに外国人全員追い出すとか、民意でそういうことが一致したのならまあわからないことではないと思うわけです。１００点ではないが、愚かだろうが、気持ちはわかると。
当然の権利ではあると思うんですがね。よくあるでしょ。「〇〇高校の生徒がうちに迷惑をかけたので、今後社会見学では〇〇高校は出禁です」みたいなやつ。連帯責任的な。そんなの知らないよと、大半は真面目だよっていうのもわかりますけども。同じようにそれは真面目にやってる外国人にとって理不尽なことでしょうけども。権利者はこっちなんでという。
れいわ山本太郎が理想とするように、真面目にやってる人は残して犯罪者は捕まえれば良いだけでしょっていう考えは理想的だとは思う、実際山本太郎がいろいろな人と関わりがあって直接見てるからこそ、そういう考えに成ったのかも知れない。
だが一方でそうやって、理不尽に見える「クルド人だから全員退去！」っていうのも分からなくもないというか。
すごい冷酷で冷たい判断をすることになるでしょうけども。
それによって「ああ、外国人を追い出してくれるから消費税増税の〇〇党にしよう」みたいな風にならないのであれば、ちゃんと仕事をしてくれるなら別にそれ自体はまあ、そこまで悪いことではないのかなと。
でも、それはガキだよなと思わんでもない。やっぱりれいわ新選組側ですわな自分は。
もちろん、もっと犯罪防止をさらに高めていったり、過去のツケを支払わせていく方向になっていくべきだけど。
被害者はそんなの関係ないからね。クルド人が全員悪いわけじゃないんだってのは分かっても。全員悪いと思わざるを得ないよな。データ的にどうであれ。
だったらせめて加害者は罰を与えなければいけないのではないか。再発防止もちゃんとやっていくとか。そういう風にミクロ的にもマクロ的にも同時に見ないといけないのかなと。それはまともな精神状態のれいわしかできないんだよな現状。
なんというかね、圧倒的に正しいのはれいわだし、俺もそれに味方するが、個人的に、そうやって、無実だろうがまとめて追い出したり排斥するっていうのは、１００点満点中１０点とかぐらいだけども、でもまあわからんでもないと。ガキだろうがなんだろうが、そうやって是認追い出すことで国益なりを損なったり、普通に日本のためを思って頑張ってる外国人が可愛そうとか、そういった感情を抜きにしてどうなろうと関係ねえって思うのならば。まあ緊急事態条項や消費増税よりかは、理解できるとは思うんすよね。そういうたぐいの問題だよな。
消費税みたいに、１か０か白黒つけられる問題ではないかもしれないなあ。いやまあ、１００点満点を目指すのであれば、国益のためにしてくれる外国人はいても良いが犯罪者は捕まえろ入れるな。がベストなんだろうけども。れいわのやり方にせよ、どっちも弱い点強い点があるよな。いや違うな、政治がちゃんとしろっていう問題なんだけどね。令和の言ってるほうが圧倒的にただしい。俺はれいわ推しなので、ちゃんとやってくれると期待してるかられいわの方に味方するけど。
これと似てる問題としてヴィーガンを思い出した。ヴィーガンの言ってることは同意できないが、その理念としての気持ちはわかるなあと。あと共産主義もやり方が間違ってるだけで理念は正しいだろと。なんだろうね。外国人差別とか、男差別とか女差別とか老若の問題とか、言ってることは間違ってるんだろうが。気持ちはわかる。理性としては同意できないが、感情としてはわかるなと。個人的に。
他にも、フィリピン在留二世とかさあ、そういう、昔の大日本帝国が侵略してたから、日本は悪い国ということで、日本人も悪いということで、海外に永住してた日本人が強制送還されて、現地の妻と子供が残されて、無国籍のままになってる、みたいな問題がありますけど。
そういうことを日本が逆にやり返しても、まあ世界的に見て行われてたことですしそこまで悪いことなのか？と、そういう考えもあるし、逆にそういう問題を繰り返しちゃいけないという考えもわかるなと。
無論そういう感情的なことを言えるのは一般国民の特権であり、専門家である政治関係者が言って良いものじゃないと思うけどな。そういう差別的な言ってるよなぁ？最近だと西田昌司とか。本心と建前が乖離してるから、口を開けば腐敗臭がするんだよ。断然れいわ新選組は大人の対応だと思う。
そういえば最近林原めぐみが炎上したという件でそういう事を言ってたけど、まあその是非はともかくとして、こういう有名人が政治のことについて言及してほしいよなもっと。もっとさあ、こういう風に感情的に成っても良いんじゃないか。理性的になりすぎなんじゃないか。いや、バランスが大事なんだろうな。前述の通りヘイトとかが流行ると問題があるわけだし。
日本はなんかすごい、政治以外のところでは浄化力が高いよな。いや自制心？ 海外はそんなの無いからね。韓国とか暴動だから。それが良い方向になってるわけでしょ。だから少しぐらい感情的に成って良いんじゃないか。それで林原めぐみについてとか、せやろがいおじさんとか「良くないよ！」的な感じの動画が出て議論がくるわけだから。そのせやろがいおじさんも、動画を見るとん？ってことを言ってたりするけどな。せやおじはSNSでこういう事を言うのを辞めたほうが良いって言ってたけど、議論を深めるためにもそういう事を言ってもいいと思うけどなと俺は思うな。公人じゃないわけだし。公的に依頼されてやってるわけでもないわけだし、まあとにかく皆間違ってるかもしれないから意見を言うべきだよねと。
あと前言ってたユーチューバーのヒカルは最近財務省とか全然言ってねえよなぁ？ 凝りましたか？裏で叩かれたりしましたか？なんか最近の投稿動画見てるとイラッとしてくるんだけど。何が結婚だよ。それどころじゃねえだろ。まあ、ザイム擁護の奴が一緒に動画出演するからまあいいやもうヒカルは。こういうことを言おう。
なんだろうね。子どもの意見と大人の意見とがあって、子どもの意見も、悪いもんじゃないのかなと。いつも言ってるカオスとロウ本能と理性、そういう２つの観点から見て、常に理性の視点で見るということは大事なのかもしれないが、それだけだと不十分だよね的な。でも全体としてみると、政治、国の舵取りをするものは常に理性を、そして国民は感情で動くのが良いんじゃないかと。ちょっと思うよね。しらんけど。日本の場合それが真逆なのが問題なんだよ。
ちょっと口を開けばガキでも言わないような最悪なことを言う、そんな寄生虫売国奴の面倒を、理性的な国民が面倒見て介護してるわけだろ。これ普通なら今頃もっとひどくなっててもおかしくないと思う。だからね、政治家もおとなになりましょうよ。いつまで地団駄ふんでるの？ れいわが与党に成ってまともになればどんどん過去の情報を発信していくと思うので、永遠にしでかしたことを思い出して恥だと知ってほしいね。
そういう大人の対応といえば、日本の軍拡の放棄とかがあると思うですよね。
れいわの議員がなんか沖縄とかのルール無用の武器配備について、「軍拡を辞めさせる」っていうことを言ってた気がするけども、それに対して「え？それは大丈夫なのか？守れるのか？」って思う気持ちもわかりますけども。
まあ実際私は詳しくないわけですが、冷静に見て、これは上手い判断なのではないかと思いました。今の情勢として、今の時代、戦力放棄の考え、９条自体が賢いのではないか。
にらみ合いの状態にしちゃいけないと思うんですよね。相手がボタンを押すか自分がボタンを押すかっていう競争になっちゃダメだよなと
バットマンの映画でありましたよね。ジョーカーが犯罪者と上級国民にボタンを渡して、押したらもう片方が爆発しますよっていう。そういう風に成っちゃうんだよね。軍拡って。
最初に攻撃したほうがアドバンテージを取れるっていう風になる。でも片方が武器を捨てたらどうか。相手は「じゃあボタンを押すのは今じゃなくていいか」ってなりますよね。
むしろボタンを推してしまったら戦争になって自分が損するわけですから、そして明らかに自分が悪くなるわけですから、経済制裁の対象になるわけですし。押すことに対して覚悟が必要になるわけです。ウクライナとかロシアとかを見ても分かる通り、攻める側も犠牲を強いるわけですから。
まあ実際には日本には自衛隊がいるわけですけども、なんか憲法９条によって装備が限定されてるとか。先制は取られるけど後出しで反撃しますってあるわけだから、そういった塩梅かどうかわかりませんけど。なんかゆっくり解説動画で「憲法９条を改正しないと武器を強くできないよぉ」みたいなことを言ってた気がする。
とにかく９条的に先に攻撃はできないっていう風に成ってるわけです。となると相手からすればそこらへんは安心なわけです。先制される心配がないわけですよね。にらみ合いにならないわけですよ。
まあ日本からしてみれば、相手が先に攻撃してくるかもしれないって不安かもですけど。
そう考えると日本はそういう大人の対応ですよね。日本というか、日本国憲法というか。
なんか日本国憲法は世界的に見て珍しいとか、軍隊があるのが普通なのにそれが禁止されてる、っていう感じらしいですよ。自民党改憲草案Q&Aで「だから日本も軍隊を持つべきなんだ！世界では常識なのに！」ってありましたけど、いや、だからこそいいんじゃあないかと。
前に、海外は「日本は憲法で軍隊を持つのが禁止なのに実際は自衛隊があるじゃないか！」っていう批判があるとか聞いたことがありますけど、その真意としては、結局のところそういった平和的な意識から批判していたのかもしれないなと。いや違うかも知れないが。どうなんだろうね。
なんだろうね。この軍拡反対の意見もそうですけど、在日支援とかも、日本側はある意味で不利なものを押し付けられているような気がするわけですが、だからこそ誰も取れなかった選択を取ってこれたわけだし、ひいては世界全体が人権意識だったり、あるいはそういった武器を放棄するっていう方向に導けるのではないかと思うわけですよね。
お互い友好的にっていうのが理想的なんでしょうけど、そうじゃない、片方が敵対的になってるっていう、そういう風に成ってる場合があるわけですけど、
例えばインディアン的な未開の文明に対して攻めていって一方的な虐殺だったりとか、そういったものに対して、対する人たちも武器を持って…っていう。それならまあわかりますけど、
でも例えばウクライナとロシアとか、中国とアメリカだったり、あるいは日中関係だったり日韓とか北朝鮮とか、あるいはその他の紛争地帯だったりとかそういう現代のような巨大な規模の対立っていうのは、やっぱり片方が大人にならないとダメなんだなと。
両方がガキだと戦争が起きますから。ウクライナロシアとか、ウクライナも批判されてるわけでしょ。なんか最近見たんですが、ウクライナがロシアとの話し合いの直前にドローン攻撃を仕掛けたとか。
これは世界的に話し合いがする気がないと思われることらしい。ゼレンスキーも任期が終わってるけど戦争中だからずっとポジションにいて（緊急事態条項！？）、かつ自分の警護を自国のウクライナ人ではなく外国の人に任せているとか。つまり自国の人を警護にしたら暗殺されるって思ってるってことですよね。
そのぐらい情勢がゼレンスキーを憎んでいるわけですよね。戦争を止められるところで止めずに無駄な犠牲をだしているわけですから。
この話し合いでお互いの戦死者を引き渡そうみたいなことを話そうとしてたらしいですが、ウクライナがそれをやろうとしなかったのは国が国民に金を払いたくないから、戦死したら保険が降りるみたいな契約で戦争に国民を借り出してたらしいが、戦死者の遺体が発見されれば金を払わないといけないから、だから直前で攻撃したんじゃないかって。
プーチンもプーチンだけどゼレンスキーもヤバいってことが証明されてるわけですよね。
なんかアレですよね。ウクライナは最初攻撃された被害者だったわけですが、これで証明されましたよね。戦争が始まったらこうなると。おそらくアメリカが命令してるのか知らんが。武器を使いたいから戦争しているところもあるんじゃないですかと。
他にもガザとイスラエルのやつもそうですよね。イスラエルが過剰に反撃して無駄な死人が出てるわけでしょ。前回言ったやつ、参政党の神谷が前に理事をしていたヤマトユダヤ友好協会がガザに落とす爆弾に「イスラエルに栄光あれ」とか書いたやつ。あれも最初はイスラエルが被害者だったのに無駄に反撃して国民が犠牲になってるわけですよ。
これを見てると、やっぱり世界的に見ても９条は必要だと思うんですよね。日本国憲法は、世界でも珍しい軍隊を持たない、専守防衛なわけですけども、まあ自衛隊があるという批判がありますが、装備が制限されているわけですよね。
９条バリアだとか、「弱っちい９条で何が守れるんだ？」的なことが揶揄されてたりするわけですが、今の現状を見て、明らかに必要な概念なわけですよね。やっぱりアメリカの存在とか、被害国だったはずなのに、反撃するついでに相手を侵略してやろうとかいう欲望だったりとか、国という一つの巨大なものであれば。
このバカバカしい無駄な犠牲の上で、今後９条が再評価されるべきなんじゃないか。
やっぱりね、今世界はこんな風に成ってるわけですが、いずれ平和な時代が来るわけですよ。そうならないとダメなわけです。そうならなければ第二次世界大戦みたいなことが再び起きるわけですから。もうゲームオーバーだからその世界は考える必要はない。
だから今の国レベルの混乱はいずれ落ち着くわけで、そのときに大国として日本が中心にならないとダメだと思うんですよね。
もしこれが例えばアメリカや中国とかが中心にいるとか、もうダメでしょ。そうしないとその権力を使ってろくでもないことをしますよね。ってかもうやってますよね。国連加盟国に中国とかいう反社がいるわけだろ。
もう文化的に根っからの侵略者なんじゃないの。実際そうでしょ。特にアメリカとかもう無理でしょ。戦争大好き国家だから。そんな世界はいずれ滅ぶと思う
日本の場合は、一部の天竜人がアメリカのケツを掘って火遊びしてるだけで、歴史的には平和的な国民性というか、温厚なところがあるので一番ふさわしいと思うんですよね。
まあ大日本帝国っていう黒歴史があるが、、それも上司がウンコなだけで、人殺しも欲望でやってるというよりも自国を守るために戦ってたわけでしょ。なんか臆病なんですよね国民性が。弱いんですよ。それはわかりますよね。こんだけ政治が腐敗してるのにもっと荒れててもいいわけじゃないですか。こんだけ無駄に国民が死んでるのにできることなら選挙で解決するべきだという流れなわけですよね。そんぐらい臆病。
だからこそトップに立つべきですよね。やっぱり平和を維持するために日本が世界の中心にいなければいけないのではないか。
そういう世界から認められるためにも、そのためにも今日本が大人の対応を取る必要があるんとちゃうかと。
とにかく与えるっていうのは回り回って自分に返ってくると思うんですよね。そして逆に奪えば奪われる。そういうお釈迦様？の教え。
仮に恩を仇で返されたとて、大人の対応で追い詰めるべきなんですよね。お前が悪いんだからな？って。そうしていけばその国もだんだん「相手のほうが正しいんじゃないの？」って潮目が変わってくると思うんですよね
なんかこうね、引き伸ばすことが大事なんじゃないかと。時間が建てば怒りも収まるんですけど、今起爆してしまったらその怒りがずっと続くわけですよね復讐の連鎖で。それは今現状起きてるわけでしょ。プラスアメリカが戦時を引き伸ばしてるわけじゃないですか。
日本が大人になるべきで、そのためにはれいわしかないんですわな。ちゃんと政府が仕事をして、色々片付いたあとに、外国人を排斥しようという勢力が大多数になれば、それもまた仕方がないのかもしれない。経済政策が司法が機能することで問題が解決するならそれでも良いだろう
