「戦争したら日本が勝つやろなぁ」とか思ってるクズがたまにいるじゃん？
なんか食料自給率の問題で勝てないと言われてるけども。
なんかその点でレスバしたら、相手がこう反論してきた
「いやアメリカとイギリス（うろ覚え）が食料輸送船をごえいすれば中国は手出しできないにゃ！」
アメリカってそんな親切なお人でしたっけ？そんな護衛するのにもコストが全く掛からないわけじゃない、どのくらい係るかは知らんけど、トランプみたいなウンチがそんなことをするわけないし下としても色々「じゃあ金出せ」とか関税とか色々と条件出してくるに決まってるんだよ。
そこまでするんなら戦争しなければよくね？そこまでしてなんで戦争したがるの？
戦争っていうのは、コスト係る上に、何も得しないわけだからさ。ウクライナやガザがその犠牲んじなっても、何も学習しないんだなっていう、日本の政治への関心の低さがここにでてくるよね。
まあクソ軍師様が権力持って無くてよかったわと思ったけども、いや良く考えたら日本会議とかいるから、今の政治家のレベルはこういうニート系ツイッタラーの次元というわけですけども。
なんか良く言われるのが、「交渉で戦争しない代わりに土地上げるみたいなことをしてると、それがエスカレートして最終的にすべて奪われる」みたいなことを言うやついるけども、現実問題としてもし仮にそういう自体になったとしよう。それは世界的な大ニュースになると思うんだよなぁ。
ウクライナなどの件で世界的な関心が強まってるわけだからね。戦争だったりそういうことに各国は注目してるんだよなぁ。
ツイッターとかで「同じくらいの戦力を持たないと話し合いは出来ないんだ」とか言ってるやついたけども、実際グローバルサウス諸国と呼ばれる発展途上国（だった）国々が、G7の発展国（笑）のことをバカにして見ているわけですよね。
まあ、完全に支配力が逆転したかと言えばそうではないっぽいけど、それでも前より経済的に豊かになってきてるから支配力が弱まってるわけですよね。そうGPTが言ってしそうらしい。検索しろ。
究極的に軍事力で言うことを聞かせられるとはいっても、実際にそれをすると世間体が悪いから金で言うことを聞かせるわけじゃないですか。アメリカが資本主義を広めるのはそういうことらしいですけど。
戦力よりも経済力なわけですよね。「同じくらいの戦力を持たないと話し合いはできない」っていうのは現代ある側面からすればそうかもしれないけど、そうならない寄りに世界はなっていってるし日本もその流れに乗らないといけないんだよな。
そういう空気感に今世界はなってるわけですよね。海外のほうが治安悪いと言われてるし紛争も起きているわけだけど、だからこそ関心が高まっていると言えるのかな。逆に言えば日本があまりにもそういうことにむとんちゃくなわけですよね。そういう空気感。
そういうことを相手もわからない訳じゃないし、実際問題土地を譲歩する代わりに戦争しないでっていう交渉は優先順位が低くて、他に切れるカードはある。貿易とかしてるんだから。あと土地とか色々あるだろと。
あと勝手に日本の技術を売り渡しているわけだろ。だったらもう開き直ってそれを使って色々政治的に優位に立てるんじゃないかと。お前これ盗んだよね？って言うとか、日本で一般化してる技術をお前の国でもやってやろうかとか。まあ素人考えだけども。
まあ実際のところ、敵に塩を送る方法だったり、あるいは逆に経済的に損失を与えるみたいな方法すらも、優先順位が低いことであると思うわけですよね。
まずは精神的に訴えないといけないと思うわけです。
例えば、公文書改ざんで知られる例の元総理は、北方領土返還についてロシアと外交を何度もやってたわけですよね。
そこだけは唯一評価できることかもしれません（まあもしかしたら犯罪行為の布石だったかもしれんけど）、だが、所詮安倍は安倍なので、まあアメリカと手を切れずに最終的におじゃんにしたわけですけど。アメリカの犬なので。一度懐いだ主人を裏切れないクソミソ総理だったわけですよね。畜生道。
ともかく、あと一歩のところまで進んだかは知らんけど、それでもそういう条件を出されたってことは精神的に訴えるだけでも進んだっていう、意味があるってことじゃないですか。
なんというかね、一般的に外交とかの世界には、感情は入りこむ余地はないと思われてそうだけど、確かにそういうゲーム理論的なものはかなりあると思うが、精神的な要素も結構あると思うんですよね。その国との好感度とかあるでしょと。だって人間だもの。みつお
だってプーチンだってそうだろ。侵略とかリスクしかないことなのに、なんか半分プライドみたいなもののために攻撃したわけだろ。なんか民族とか歴史とか、他にも支持を強めるためとかGPTで出たわけだけども。
もしプーチンが１００％ロボットみたいな合理的なことしかしない奴だったとしたら、そんなリスクのほうがでかいことをするわけがない。でもカッとなってやったわけだろ。
それ以外にも力の均衡論とか聞いたことがあるけどもさあ、そういう「同じだけの戦力を持てばバランスが取れて永遠の平和が実現する」とかいうのは、確かにロボット同士が合理的な判断をし続けるというのなら正しいのかもしれないが、現実問題人間がやってることだから、実際間違ってて、過去に破られたという反例がいくつもあるわけですよね。それは結局恐怖からくるものが大きいわけでしょ。
あと、伊勢崎さんが語ったことによると、紛争地帯でヤバいやつに捕まったとき「日本は９条があるから少なくとも敵じゃない」ってなって自分を見逃してもらえたっていうことを話していたわけですよね。合理的に考えてこれがもしゲームだとしたら、殺したほうが安全なわけじゃないですか。でも紛争地帯のヤバい奴らでさえ殺しをためってるわけですよね。つまり結局のところ合理的な判断ではなく、感情的なものが人間のコアだと思うんですよね。
だからこそ外交というのは、いやあらゆる物事の取引もそうだけども、合理的な利害関係以外にも、精神的なものが大きいとしか思えない。
軍拡とか土地とか言う前にまずそれをしろって話ですよね。
まず大前提としてせめて外交をしろということ「同じくらいの戦力がないと話し合いができない」云々の前に。
軍拡すれば何でも解決するんだって思ってるやついっぱいいると思うけど、冷静に考えてそうじゃないでしょと。
逆に軍事力だけで何でも思いどおりになるって、思考放棄してやってきたいい例がアメリカだろ。
なんかアメリカ軍の素行があまりにも悪いとかいういのがアメリカ国内でニュースになったとか、なんかある取材人が米兵たちを取材したとき、余りにもひどい行為をしていて、案内人も「これが普通だろ？」みたいな感じのことを告発したら問題になったとか。自国軍のイメージと実際があまりにもかけ離れていたとか。
戦力＝権力ってことでやりたい放題してきた話を聞いたが、これを軍拡派のお馬鹿さんはしたいんだろうけど、今そういうことが許される時代ですかと言う話でしょ。
だからこそ、１００万歩譲って、こういう考え方になってほしいと思うわけですよ。
「軍事力は最低限必要かもしれないが、それ以外の方法で戦争を回避しないと無駄な犠牲が出る」という。
そうでしょ。国ではなく個人としても、例えば強盗がやってきて「金出せ」とか言われたら、怪我を覚悟で戦えますかという話でしょ。もし追い詰められていないなら逃げるとか、大声出すとか、言う通りに金を出すとか、言う通りにするふりをして隙を作って噛みつくとか、色々出来ますよね。
護身術とかでも「戦おうとしないでください」って良く言われるわけでしょ。最終手段として戦わないといけないくらい追い詰められたときの技術なわけだろ。あるいはぶつかりおじさんから「あいつは狙わんとこと」と思われるためのものなわけで、まず前提として戦いを回避することが極意なわけじゃん。
まずそれが最低限だよね。戦力は持たないといけないかもしれないが、それはできるだけ使わないようにたち振る舞う事が大事なわけだろ。これは軍拡派といえども分かるだろと言う話。だからこそ長射程ミサイルとか作る意味がどこにあるんだと。ここだけはおかしいだろ誰しも。
そのうえで、実際問題として、日本の状況として考えてみると、敵国条項だったり、あるいは中米に挟まれていたりとか、戦後レジームとか言ってアメリカの犬となってるところとか、次は日本含めたアジアがアメリカの飯の種になると言われてるわけじゃないですか。というかもう確定でしょ。自衛隊が軍隊として使えるように憲法改正しろとかアメリカが言ってるわけですよね。日本の問題なのに。明らかにそういうスケジュールが組まれてるわけですよね。
だからこそ、これ以上軍拡しないっていう、「徹底的に戦いは絶対やりません」、っていう立場がれいわ新選組だと思うし、伊勢崎さんだと思うし、白旗とかそういう発言は結局世界は戦争を望んでいないということがわかってるからこそ言えることだと思うし、文字通り死ぬ気で争いを止めてきた人だからこそ、このスタイルを動かす気はないっていうことなんだろうし、実際原爆とかそういうことをちゃんと関心が高い人はそういう立場だと思うけども。
軍拡したい連中の頭の中の世界観として、１００％中国が侵略しようとしていることは確定なんでしょうね。でも違うんじゃないですか、外交すれば全然大丈夫っていうことが分かるんじゃないですかと。
韓国とかはなんか北朝鮮と停戦出来てないから徴兵制があるらしいですけども、それは北朝鮮が１００％侵略したいっていう感じを出しているからなのかな。
でも中国はそうじゃなくて、アメリカの存在があるから戦争をできるだけしたくない、という話なんじゃないですかね。中国が仮に日本を侵略できたとしてもアメリカが黙っていますかと。
そのことを外交でも言って置けば全然余裕で話をつけられるような気がしますけども。
まあなんか、こういうところで「れいわは親中だ」とか言われるわけですけどね。みよしりょうさんとかも言ってたけど、ちゃんと外交するということのどこが親中だと思うんですけども、
なんというか、日本の過去の戦争犯罪についても同じことが言えるよねと。あと日米地位協定とかもさあ。
あと、慰安婦問題とかありますけども、なんか色々ありますよね。「日本はやってないんじゃないか」とか、「もう賠償は済んだのにまだ言うのか」とか「他人が言うならまだしも当の日本側が言ったら韓国も怒るだろ」とか「賠償は済んだはずなのに更に賠償を払うってことは約束を反故にしているという点でよろしくない」とか「慰安婦問題が冤罪でない証拠を出せないのは戦争中にやってきたことが公にならないように書類を処分したから」とか。
真偽がよくわからないけどチラホラ聞きますけど、まだ調べてないから良くわからんけども、どちらにせよですよ。
他国がそういうことを強く言っているということは、逆にこれは日本側も過去に受けたことを言っても良いってことになりますよね。ヒロシマ・ナガサキとかさあ。
「これ以上韓国へ塩を送るのはだめなことだ」みたいなやついますけど、もしそれに対して真摯に対応すれば、「じゃあこっちも戦争で原爆落とされたことを強く言ってもいいよな」っていうふうになるじゃないですか。そういう筋が通るんじゃないですかね。
そういう空気を作るべきなんじゃないですかと。戦争抑止の点からしてみると、戦争をしたらコストがかかる、めんどくさいことになるっていうことを示さないといけなくないかと。
アメリカが調子に乗らないためにも釘を刺さないといけないわけですから、そういうことを要求できる空気にしないといけないわけですよね。トランプとかが調子に乗ってるわけですけども、それが当選したのもアメリカ国民の大半がそういう空気を感じ取ってないからでもあるでしょ。何しろアメリカの戦争犯罪は数え切れないほどありますからねえ。全員から訴訟されろよ。参政党みたいに笑
あと北朝鮮についてもですよね。無料の北朝鮮学校とか、旧帝国臣民とかありますけど、逆にミサイルとかの問題とかもさあ、なんというか、
なんというか、中国韓国北朝鮮に対して、敵意を持つあまりにそういうのが嫌だっていう気持ちはわかるけど、こっちが筋通さないと逆にこっちのやられた側の筋が通らなくなるんじゃないですかねと。
例えば韓国とかも、アメリカよりかは流石にそこまで戦争犯罪の記録が少ないが、まったくないわけじゃないらしい。だったら「こっちは筋通したんだけど、あなたは筋通さないんですか？しないの？」っていうふうに言えるでしょ。強く言ったらまあなんかあれだけど、冷ややかな目で見れるじゃないですか。これからの時代はそういうふうにしていかないといけないんじゃないですかね？
あともう一つ例として、日本が福島原発事故の汚染水を放水した件について、中国が遺憾の意を表したとき、ネット民は「何いってんだｗ放水する前に最強のＡＬＰＳ処理してるんだよｗ」みたいなこと言ってたけど、これに関しては中国側が正しいよね。
ＡＬＰＳ処理水は全く完璧じゃない。山本太郎が国会で汚染の総量を尋ねても責任者が全く答えられなかった。そんなんで放水したの？！っていう。核の恐ろしさを舐め腐ってる
この件に関しては中国が言ってたことは何も間違ってはないわけだが、同時に他にも民が「いやお前ら中国は日本に迷惑かけてるんだから言えた義理かｗ」みたいなこと言ってたけども、確かにそれも正しいよねと。
でも、今回汚染放水だったり、あるいは中米のバランスを日本政府が崩したり、あるいは帝国自体のやらかしだったりとか、日本側も世界に迷惑をかけまくってることも事実なわけだろ。
なんというか、逆に日本側が正当な要求をしても「言えた義理かよ」っていうことになるよねと。水掛け論にしかならずに停滞するだけでしょと。
だからこそ、こっから進むためにも、こっちの過ちも償わないといけないわけだし、、逆にこちらが掛けられた迷惑のつけもしっかりと取らないといけないよねと。全員「ごめんなさい」、でフィニッシュしないといけないだろと。
まあ実際フィニッシュできるのは数世紀後とか、もしくは永遠に終わってはいけないことなのかもしれないが、
とにかく「この国はあのことを謝罪してないよね」っていう、そういう空気にしていかないといけないわけだろ。
そうすればこっから先平和しかないわけですよね。そういうことを山本太郎れいわ新選組は考えてるんじゃないですか、と。
まあ、散々言ってきたけども、こっから先少し矛盾することを言うようだが、あまり言われないことだなと思ってることがあって、皆勘違いしていることがあると思うんですよね。
「国の犯罪＝自分の犯罪」、みたいに思ってる人多くないか問題
なんか原爆とかで、「日本が強攻に及んだからアメリカ様は日本に原爆を落とさないといけなかったんだ！反省しろ！！」みたいなそういう風潮があった気がするけど、まあそれは論外として、なんか外国人が「日本人のせいで私達の国はこうなりました」みたいなそういう何かが合った気がする。そういうのをなんか学校の行事でなんか合った気がする。なんだっけ？
でも、良く考えてみてほしいけどあんたがそれを命令したのかって話ですよね。
当時なんか国民投票とかで「こういう作戦を実行したいかを投票で決めたい」っていって、一票投じたのですか？仮に投じたとしてもその時代に生きてた人だけですよね。子供や子孫にも罪があるんだろうかと。
なんか統一教会の創始者がそういうことを言ってた気がするけども、なんか「日本が韓国を虐げてきたんだから、日本の女は韓国の男に奉仕しろ」みたいな気持ち悪いこと言ってたよね。だったらお前らの戦争犯罪も責任取れよって思いますけど。
そういう全体主義的なのって右翼的な日本会議と近しいと思うんですよね。精神性が。
同じじゃないだろと。SFで個体とかいう概念がない異星人がいるけど、地球人はそうじゃないだろと。そういう思考が出来ないって、ちょっとおかしくないですかと。
だからさあ、別に「日本がこういうことをしたからあなたが反省してください!」みたいな風潮ってどうなのかと思うんですよね。別に関係ないだろ。冷静に考えて
こういう「日本の罪＝自分の罪」という風潮が、西田昌司とかの「日本軍賛美」、みたいなことに繋がると思うんだよな。
西田昌司って、多分あれだよね。典型的な「全体主義」的な精神を持っているやつだと思うんすわ。
なんか天皇とかのイベントで初めてだから立つ場所がわからん人を叱責したとか、
れいわの人の話でそう言ってたのを聞いてたわけですけども、なんかおじいちゃんだからそういう感じになってるんだろうな。理論よりもそういう本能で動いてるんだろうなってのが分かるんだけども、
結局さ、そういう日本軍の賛美とかも、逆に日本軍は悪いことをしたって指摘するようなやつも、日本軍＝日本＝自分自身、っていう感覚になってると思うんですよね。ちがくない？それ。
だから、俺の思う正しい姿勢として、「日本は過去に戦争犯罪をしたけども、俺には関係ないし、現代の日本はその歴史を認めて（知る義務）、正しいことをしていかないといけないよね」っていうスタイルだと思うわ。
切り離さなければいけないわけですよね。だって違うでしょ？過去の日本と現代の日本も別々のものだし、個人の問題と国の問題も別の問題でしょ。もし一体だったらセルフ経済制裁なんてしないでしょ。
それを韓国も日本も、日本軍賛美するやつも、それを否定するやつですら勘違いしてないか？
そのことについては別にお前らがやったことじゃないんだから反省する必要なくね？
裁かれてない戦犯なら別だけど、ほとんどの人がその時代に生きてないんだから別々の要素として見るべきだろ。「あーやっちゃったんだなー」って感じで。
悪い言い方だけど対岸の火事的な対応でいいでしょ。そうしないと辛くないですかね？
でも、一方で現代の政治について同じスタイルだと問題だと思うし、実際そういう感じになったからアホが当選していると思うけども。なんかちぐはぐだなあと。思いました。
まあ当然これは一般国民的な意見であって政治家はそうじゃないと思いますけどね。国の代表なんだから。
政治家が「それは過去の日本がやったことなので反省しません」って他国に言ったら絶対に問題になるだろ。
靖国参拝とかも「個人として参拝しているのでセーフ」みたいな風潮になってるけど、それは冷静に考えて通らないと思う。それは政治家より個人の都合を優先するってことだよな？
その程度のことすら自己中だったら国の代表を辞めてもらっていいですか？
そのためには、毎回言う通り、れいわ新選組しかないと思うわけですよね。正しいことしか言わない。
なんか「参政党は独裁だけど、れいわは違います」みたいなノリで、れいわを批評するみたいな流れがあるけど、れいわの悪いところって結局リソースが足りないから起きることだと思うんですよね。
なんか体制ができてないとかさあ。それは彼らも分かってるけど、できないってことじゃん。
コアの部分は良いんだからこのまま伸ばしていくべきなんじゃないのかと思うんですよね。むしろなんというか、こっちが批判できる立場にあるんだろうかと思うんですよね。むしろ学ばされてるわけじゃん。
あ、あと関係ないけど、韓国つながりで最近なんか統一教会の幹部が逮捕されるとか言うニュースがありましたね！！おめでとう！！
なんか、韓国に対してネット界隈では否定的な意見が多いけど、これは流石に韓国SUGEEわ。なんか前に戒厳令やろうとしたけど国民がそれを止めたとか。
結局ね、韓国以外もそうだけど、国を問わず、古今東西悪いのは皆政治なんですよね。国民と政治は別物として見ないと行けない。その点今回の幹部逮捕だって、正義を貫いた韓国国民が勝ち取った報酬だろ。その分け前を日本も得られるはずですよね。統一教会は政治にも食い込んでいるみたいですし。
その点さあ、結局普段から韓国が悪いとか中国が悪いとかアメリカが悪いとか言ってるけども、区別しないといけない点だよなと。政治と国民は別だし、一枚岩であるはずがない。
だがそれとは別にやっぱりイメージってのがあるからな。俺も中国とか、食料や商品の質だったりとか、あるいは実際遭遇した個人を見て苦手だなと思うし、実際にクルド人とかまともな人もいるんだろうけど実際に直接迷惑している人からすれば不起訴率とか関係なく嫌いだと思うだろうし
中国人ってだいたい日本嫌いだけどそりゃそうでしょ。独裁国家なんだから逆のこと言ったら逮捕されるらしいし。まあ、実際第二次大戦で日本軍から被害を受けてもいるわけだけども、でもそれを国ではなく個人の問題として捉えてるのは、前述の俺のスタンスから合わないなと思わんくもないというか、まあこれは逆もしかりだよね。日本人も中国嫌い。それもまた日本が独裁国家だからかもしれないが。
でもまあ好き嫌いは自由でいいんじゃないかと。無理に必要以上に仲良くする必要ありますかと。逆差別的なさあ。参政党とかの外国人ヘイトのアンチテーゼとして、「〇〇人はいい人多いよ」っていうツイートは、ちがくないですかと。参政党のあれは「ガキみたいなことしか言えない奴が政治に関わるな趣味クラブでやれ」という問題でしょ。なんというか、複数の問題が一緒くたになっている気がするわ。
外交はちゃんとして、米国の悪行を日中で協力して止めないといけないと思うけども、個人的な感情とはそれとは別でも良いと思いますわ。なんか漫画とかでよくある「ここは一時休戦だ」ってやつですよ。
まあでもとにかく、差別っていうのはやはり感情の問題だから、差別やめよう！みたいなことは言えないし、差別を辞めさせたいと本気で思うんならイメージを良くしていかないと行けないよねと。真摯に考えて誠意とかを哲学してやっていかないと。どっちもさあ。というか、差別やめろは個人ではなく政治家に言うべきなんよ。
そういう感情的な思考と、前述の合理的な客観的事実の思考は、別々ですよねということが俺は言いたい。これを一緒くたにするから何も議論が進まないんだよ。好き嫌いも大事だし、世界のために必要なことをすることも大事であると。それらは別のレイヤーであって独立している、同じレイヤーに乗せると、「中国は嫌いだから軍拡するんだ」みたいなノリにネット民がなっるわけだし、相手も同じ感じになりそうな気がするわ。
ただし政治家は除く。政治家は１００％世界のために必要なことをしてください。滅私奉公。それをれいわはほぼ出来てますよねと。
