この動画をみた。
色々言ってるけど、なんというか、なんかよく聞く解釈の問題みたいなやつが問題だよなと。
例えば「戦争や戦争につながる動きをしたらダメ」って憲法に描いてあるけど、普通にしてますという話なんだわ。
長射程ミサイルもそうだし、挑発とかもそうだし、
なんというか、国語の問題なんだよなぁ。まあめんどくせーなと。
例えば「これをやったらダメだからね！！」って描いてあったとして「でもこういうときにはやってもいいかもしれない」みたいに１８０度違うように解釈することもできるという話ですよね。
具体的に言えば、かつて１９７０年代頃の解釈としては、
自衛権というのは以下の条件で発動するものだった。
１、日本への攻撃に対して
２，武力以外に手段がない場合、
３、最小限度の武力で行うこと。
つまり、「自分に襲いかかった犯罪者に対して、逃げられない場合、過剰防衛にならないように叩く」みたい話
でも近年２０１４年ごろに閣議決定で上の１が以下の様に決まったらしい。
１、日本、または、仲良しな国へ攻撃に対して
ええーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これがよく聞く集団的自衛権という言葉の意味だけど、間違ってたらゴメンだが、つまりこういうことなのかな？
日本となかよしのアメリカくんがどっかの国から攻撃された時、日本くんはこう思いました。
「本当は他国に自衛隊を送ったらダメダメだけど、アメリカくんが危険になったらボクの身も危ないぞっ！つまりこれは自分の身を守ることでもあるから憲法違反ではないなっ！よーしっアメリカクンを助けるために援軍を送るぞっ！」
つまりアメリカと日本は同じ仲間だから、アメリカくんの痛みはボクの傷だぞっ！っていうふうに他国に自衛隊を送っても良い、という解釈が集団的自衛権だと私は解釈したわけだが。（多分会ってるよね。）
この解釈は明らかに日本国憲法に背いているわけですよね。
だって自国への攻撃を防ぐための武力なわけでしょ。
「無意味な争いを禁止する」っていう意味で書いているわけでしょ。そうやって他国に軍を送るって、憲法の意図するものではないよねって動画の人は言ってるわけですよね。でも”解釈”で、意図から外れたことを決定してしまったわけです。話し合いもされずに。まるで十字軍ですよね。「隣人を愛せよ」、が「隣人を殺せ」、に変わってしまったわけだ。その宗教を作った人は全くそんなこと望んでないのに
これの何がヤバいって、素人考えでも分かる。
つまりアメリカが「あっ、ごめーん」みたいにわざと戦争を起こしたら、日本が必ず駆けつけないといけないってなることだよね。っていうかもう既にいろいろな国に狙われている感じだよね。つまりこれってアメリカのために日本が死んでくださいっていう話になるよね。
それが意図的かどうかとか関係ないよね。いくらでも偶発的になるように見せることなんてできるわけだろ。ただでさえなんか裏の組織がどうとかっていう話があるわけだし。なんか最近話題のディディーなんとかの裏には更に何かいるみたいに言われてますよね。個人であんなことできるわけないとか。
いやいや、自衛権って日本を守るためのものでしょ。なんで戦争国家アメリカのためにそんなことしないといけないのか。
そんなことしたら、「あ、ニホン・ジエイタイバリアあるからいくらでも戦争起こせるネー、武器も売れるから一石二鳥ネー」ってなるだろ。調子乗らせるなよ。本人に責任を取らせないと。万引きも許したら次もやる。なんでアメリカの失態を日本が取らないといけないの？カスだろ。
「いやいやそれは曲解すぎでしょ」みたいに少し前の俺は思ったかもしれないが、いや疑うだろ。だってこいつ積極的に人殺してる国だぞ。人の命なんてコストにしか思ってない凶悪犯罪者の言う事なんてだれが信じるかよ。イラク戦争とか他にも色々やってるんだろ。あと売国日本政治家も増税で殺したよなぁ。
もう売国政治家はアメリカの子になっちゃいなさいよ。いや出てってくれ。真剣に日本の地に足をつける資格がないわ。
まあ確かに人に置き換えると、他人がやられそうになったら自分が守るっていのは、良いことのように思えるが。その相手が性犯罪者で抑制の聞かないやつだったらどうなる？
犯罪者が犯罪を犯していて警察が取り押さえようとしたり被害者が反撃してきたら「こらー！！アメリカクンに手を出すなー！！」って日本くんがそれを止めるの？ ジャスティス（）アメリカを守るために？ 痴漢冤罪みたいだな
しかもこれ閣議決定で決まったらしい。ろくな話し合いもせずに、戦争のリスクが高まることをしてるらしい。
何なの閣議決定って…
前軽く調べたけど、なんか内閣のメンバーが全員一致でないと決められないからある程度発動するのはレアですみたいなこと言ってる割に、ポンポン決まり過ぎじゃないか？ただのカス犯罪者を天皇と同じ葬式をするのも閣議決定だったよな。
ん？つまり内閣のメンバーは全員アホだってこと？全員売国奴って解釈でOKなのか？
さらに２０２２年またに閣議決定で、「反撃能力追加やでー」「さらに予算も倍額増やすやでー」ってなったらしい。
反撃能力って？なんかヤバそうなワードが出てきたけど…
飽和攻撃には発射キチへ反撃しか無いらしいなと今まで思ってたけど、なんか色々とヤバいことなんだろうな。あのゴミどもが決めたことだから。
憲法に違反する敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有に反対する決議｜決議･声明｜東北弁護士会連合会
人の形をした下痢便以下の存在が、予め「反撃しても良い」って決めたのが不快だな。
うーん、さらに集団的自衛権のあわせ技で、アメリカが攻撃されても日本が反撃できるっていうふうになってるのか。憲法の意味って何？
このURLでも言ってる通り、反撃して間違えて発射基地以外のところを攻撃したら、これが禍根になって復讐の連鎖になるってことが予想できるわけだろ。憲法の最小限度の約束が守れなくなるわけだし
そういう悪いことはしたらダメなんだよ。道徳的な意味でも、実利的な意味でも。日本軍が調子乗ったから今に禍根が残ってるわけだろ。
今の社会で悪いことはしたらダメなんだよ。やったモン勝ちの時代はもう終わりなんだよね。
ていうかわざわざそういうふうに決めなくてもよくないですかね。
飽和攻撃の対処に基地への反撃が必要っていう状況が予想できるとて、今のフェイズでやることですか？
山本太郎が言ってる通り、話し合いで相手が物理で解決しないようにするべきだろ。
相手が「戦争よりもここは相手の協定を飲むほうが得だな」っていうふうにすれば少なくとも最悪の事態にはならないわけだろ。それが話し合いだろ
なのにまず「反撃」とか言い出すのがヤバい。もっとベストを尽くして、そうなることが予想できるっていうなら分かるけど、アメリカの犬だから戦争従ってるようにしか見えないわ。
あと、この動画の人はこう言ってる。
「いや憲法って日本人のため、”政治の暴走を抑止するために”戦争を起こしたらダメって書かれてるのに、なんで国民が変えようとするの？なぜ９条が悪いみたいに言われてるの？」
と。
「別に憲法改正しなくても防衛できないわけじゃない自衛権があるから。そしてアメリカの強制に抗うことができる最強の平和憲法なのに、なんで変える必要がある？」
なんか前、自分がれいわ新選組とか何も分からなかった時、ゆっくり解説動画とかでこういうことを言ってるやつがいた。
「憲法を改正しないと、日本を守れないんだっ！」
それを聞いて俺も「はえーそうなんだ」ってなってたけど、そういうやついるよねー
なんかその動画では、飽和攻撃とかを防ぐには敵のミサイルキチを攻撃しないといけない。
今のままでも十分それはできるけど、今以上に安全を取るためには憲法改正しか無いんだ。
ということを行っていた。
実際今のままでも大丈夫らしいけどな。自衛隊強いらしいし。っていうか攻撃したら反撃されるって相手も分かるだろプーチンじゃないんだから。っていうかプーチンの例があるからこそヤバいって分かるだろ。今ヤバいだろ。
ロシアの視点から見たら、数日で終わるはずの戦いが何年も続いてるわけだろ。仮にチュウゴクとかがプーチンと同じ状況だったとして側近たちが勝てない戦争をやろうとするかなぁ？逃げるでしょ
でもさあ、まあ仮にその理屈が正しいとして、そうだとして、今の政府がそれを「日本人を守るために使うか？」っていうと、絶対にNOじゃん。
能登半島地震とかも普通に見殺しにしたよね。まあそれ以前に増税で殺したわけだけど。
なんというか、上記の言葉を聞けば「はえーそうなんだ」ってなるけど、それ以外の情報も必要だなと思うわけですよ。
つまり「ただしその法律を利用するのは、日本を何十年も衰退させてアメリカに魂を打った冷徹なテロリストですよ」って付け加える必要がある。
なんかよく言われる「アメリカに覚悟を示すために日本も戦えるようにしないといけないんだ」ってやつさあ、これもそう考えるとアホだよなぁ。詐欺師に対して「覚悟を見せるんで、俺の通帳預かってください」とか言えますか？ アメリカに覚悟を示す論者は、テム利用してクレカ流出してないと思ってんの？ こういうアホが不正発覚後にのこのこビックモーターを利用するんだろうなぁ
あと、この動画の人は「国民に”国を守る義務”があるような話が広がっているがそれは違います」ということを言っている。このコメントを見た時、なんかすごい１８０度視点が変わるなーと思った。
なんだろうね「国の借金を国民が返さないといけない」、みたいな論調とか、「一人当たり二人以上産まないといけない」、とか、大昔は「いやそれはダメだろ」って思う反面、「でも国を維持するためには国民が頑張らないと仕方ないのかな」と思っていたわけですよね。そのジレンマを解消するために解脱するために自殺も仕方ないことなのかなと。
でも実際はそうじゃなくて、既にその状況は通り過ぎた話だったわけですよね。いつの時代だよっていう話。少子化だって経済発展できるっていうことを三橋が話していたし、政治がまともならいくらでも解決できる問題
じゃあなんでそうだと勘違いしていたかと言うと、日本が北朝鮮だから。大本営発表で洗脳されていた、情報が制限されていたから。ラノベオーバーロードの主人公みたいに「人々に教育させてはいけない」（笑）っていう独裁者気質の政治家が、先進国で優秀な人が多いはずの日本を、弱小国の北朝鮮と同じにしてしまったわけですよね。
つまり「国民が命を張って国を守れ！戦場に行け！俺等政治家はお前らをどんどん貧しくしていくが仕方ないんだ（）！！」っていうプロパガンダですよね。
今大注目のミンストーのタマキもそういうことを言ってるわけですよね。「血を流す覚悟がうんたら」とか。うろ覚えだけど「国民がいざという時に戦える覚悟がないと安全は保証されない」みたいなこと言ってたよなぁ？あのさあ、憲法100回読み直してこいよ。自衛能力を残しつつ、そういう政治の強権をなくすために日本国憲法があるわけだろ。
そんなに北朝鮮にしたけりゃ本場に引っ越しすりゃいいのに。してくれよ。そんな古い価値観ならそこがお似合いだろ。
あれ？そういえば、武装化賛成派と、改憲反対派、こう考えると全く見え方が逆になってきますねえ。お花畑はどちらなんでしょうかね。
本当のお花畑は、ゲームや漫画の戦争と現実の戦争をごっちゃにしている方なんじゃないですかね。甘く見てないですか？ まあ俺も言えるアレじゃないけどな。
そんな血の気が多いならウクライナ義勇兵に志願しろよ。お前の望んでいた世界がそこにある。戦争に近づけようとするやつから先に犠牲になれよ。そういったらビビるだろ？柵を開けたら沈黙する両犬みたいによ。でもそれが正常だから。人はラノベみたいなカッコイーサイコパスにはなれないよ。特にタマキとか自分に酔ってそう。「血を流す覚悟がどうたら」とか軽く言うんならウクライナに視察しに言ってQ。あと「老人の尊厳うんたら」とか言うなら、自分の親族に目を直視して「若者のためにあなたが犠牲になってください！」って言ってね。できねえだろうなこういうやつは。口だけだから。もし口だけじゃないならなんで老人が日本の技術を支えてるってわからないの？あと統一教会の機関誌に乗ることがヤバいってわからないの？ ここまでおかしいなら自分がお年寄りになった時、絶対こいつ「しにましぇん！」ってなるからｗ 覚悟がないんだよ。お前はキリトにはなれましぇん。残念。まあこいつに限った話じゃないけど。全員そういう調子の乗ってしまうことはあるんだよ。だから反省してくれよな。俺もちょっとそういう考えの頃はあったから不快に思ったらごめんだけど。
っていうかそもそも憲法なんて変える必要がないんですよね。山本太郎さんも言ってる通り非常事態には法律で決めればいいだけなんですから。
憲法が意図する意味は「政治の強行を許さないし、国民の権利を守るために政治がなんとかしろ」ってことなんだから。その意図さえ外さなければ何でも決められるはずですよね。
あと、少し思ったけど、この動画の人は言い方的に譲歩しすぎだな。集団的自衛権のことを「それはいいけど」とか言ってるけど…それはよくないよ！ まあ、話の流れというかのりというか、そういうジョークみたいなもんなんだろうけど、そういうふうに徐々に緩めていって日本が戦争できるようにしたいんだろうな。
だから憲法を変えろって言ってるんだろうね。既に解釈で歪めてるのにな。もっと拡大したいんだろうね。マジで歪めたやつら外患誘致だろ。
あとあれだな。この人が言っていたことでへーとなったのは、「人は自然に人権を持っている」っていう趣旨のことだな。つまり、法律や憲法で定められているから人権があるのではなく、法律以前に人権があるという考え方。生まれながらに人権があるみたいなことを昔社会でやったことがあるが、なんというかピンとこなかったわけですけどそういう意味だったのかと思った。
つまり昔は人権という考え方がなかったから、拷問とか、戦争とか、地位だけの虫以下のゲロ（現在は地獄の業火で絶賛焼かれ中★）が無辜の人に対して好き勝手やっていたわけだけど、その時代にも、そういう法律がなくても、本来すべての人には人権があるという考えらしいそういうことを言っていた。なるほどね。だったらそう言ってよ。
