あの立花が襲われたみたいな話がニュースに上がっていて、私が見た限り人々の間でA「ざまあみろ」派とB「いや暴力はイカン」派に分かれている感じだけど
いやね。私の意見としては、まあどっちもどっちというか、どっちも理解できると思うわけですよね。（一番卑怯なポジションのやつ）
いわばいつも言ってる本能と理性、カオスとロウ的な人格、評価基準があるわけですよね。
カオス的な感情的な意見としては「ざまあみろ」だけども、ロウ的な理性的な部分では「暴力なのはいけません」的な感じです。卑怯な意見だけども。
でもどちらかといえば「暴力はいけません」が今回は勝ちました。
前回は違ってたかもしれないけど今はそこですよね。完全にそう。
なんかこの人評判悪いですよね。詳しく調べてないわけですけど、れいわ対してデマ言ってるのは知ってる。あとなんかこの人のせいで議員が犠牲になった的なことを犯人が言ってたとか。自業自得というのもわかる。
でもその一方で前提として暴力はもちろんいけないわけだし、これが過激化していく可能性もあるわけです。大昔に共産関連でそういうことがあったらしいですけど浅間山荘とか。
海外見てると暴動的なものが起きてルノを見て「日本は弱いのう！海外はこんなに盛り上がってるのに！」的な自己批判があるとはいえ、そうなると関係ない人が巻き込まれる可能性があるわけですよね。ってかそうなってるわけですよね。確実に。
なんかひろゆきが「おフランスではデモが過激なおかげで社会を変えられる」的なことを言ってたけど、でもそれは本来不健康なことなわけです。
あとなんかせやがろいおじさんが「心まで立花になるな！」みたいなことを言ってて、なんか少年漫画にありがちな「悪と同じになってはいけない」的な論理なわけで、それも正しいと思う一方で、「いや自業自得なんだから」みたいな気持ちもある。
なんかアレですよね。立花っていうのは、まあ厳密には違うかもしれないけど、政府側の立ち位置じゃないですか。
イメージとして、日本は売国側と国民側が対立していているわけですよね。体制側と国民側。
そして体制側は、人災を何度も起こしているわけじゃないですか。消費増税で自殺者を増やし、いわばそれはほぼ暴力、セルフテロですよね。
っていうか実際に暴力も起こしてるわけだろ？警察が拷問して容疑者が死んだとか、あとザイム前の交通事故とか、まあ隠れてるだけでもっとあるんだろうな。
それなのに、なんで体制側がそうやって好き放題しているのに、なんでこっちはやったら批判されないといけないのか。上級は無罪でこっちは有罪とかマジでウンコ、売国奴の脳みそが北朝鮮中国共産党。という気持ちはわかるわ。
っていうか当然の論理だと思うわ。海外みたいに暴動が起きてもそれは非難されることだろうか？ここまで暴力DVを食らってるのに、なんで反撃したらこうなるんだよ、的な。
まあでも、とはいえ、
結局はさあ、暴力はいかんよ。って結論になったわ。
だってまだ選挙が残ってるんだから。
もし仮に（確率は低いかもしれないが）改憲で緊急事態条項やられて、選挙が廃止されて独裁国家になったら、もうそうなったら暴力もじさないというのはわかる。
ゆっくり解説で仕入れた知識だか、昔のソ連の前のロシアだかなんだかの時代は、共産主義を実現するために政治家は暴力を使うことが当たり前みたいな時代があったみたいですね。（うろ覚え）
そんな感じになる可能性もまあありえなくないわけだけど、でも今は違うわけでしょ。暴力を使うまでもないわけですよね。
むしろ暴力を使うほうが駄目になる可能性が高いわけでしょ。
歴史を見ても、昔やりたい放題していたやつが、後々に負債を残すことになるんだよ。
たぶん中国やアメリカとかもこれから立場どんどん悪くなって衰退していくだろうし、
日本も戦争していた時代に、慰安婦とは関係ない案件でなんかバカを隠すために証拠を破棄したせいで当時の慰安婦に対しての無実の証明ができなくなった。的な話を聞いたことがある、まあこれもうろ覚えだけど、
なんか当時の官僚が、算出すると絶対に経済力でアメリカに勝てないっていう計算になってしまって、それでも勝たないといけないから各国を侵略する形になってしまったっていう。真面目過ぎて暴力を選択してしまい最悪になってしまったという。
日本が大昔に「暴力で」アメリカに勝とうとしたから今国民が負債を負っているわけだろ。そんなことしなくてもたぶん産業や外交で勝てたはずなのに。
なんか日露戦争物語っていう漫画の作者が、物語の終盤そういう思想になってしまって面白くなくなったわ的な感想を聞いたことがあるけど（うろ覚え＆又聞き）、それはそうなわけですよね。正しく感じるわ。面白さは別として。
だからもうね、今回の件もそうなんだろうなと思うわけですよね。本能的に「いいぞもっとやれ」的な感覚になるのは仕方ないけど、理性を優先するところだろここは。
むしろ逆に、暴力を今まで使ってやりたい放題してきた政府側、体制側のほうが今後不利になっていくわけですよね。だからそのツケを払ってもらうためにこっちは今はちゃんとやっていく必要があるわけですよね。力なき正義はみたいなことわざがあるが今は正しさこそが力なんですよ。
まあ、そういえば昔、安倍暗殺の件で「どっちもわかる～」的な同じようなことを言った気がするけど、どっちかというとその時は「本能より」だったけども、今はそういう感じだわ。あの時から色々とゆっくり解説ばっかり見てたのでそういうふうにアップデートされた感あるよな。
やっぱり暴力は何も生み出さないし、最終的に大きな負債を負うということが歴史を見てもわかる。
っていうかさ、国民の大勝利が近づいているわけで、それも関係あるかもしれない。あとちょっとなんだからさ！もう少し頑張ってみろよ！（修造
あと、今回この件に関してなんか意見が対立してる的なことをいったけど、海外は知らんが日本のこのちゃんと対立しているところ。それがいいと思うわけですよ。
まあこの件に限らないけど、例えば消費税とかの問題だって、なんか最近そういう肯定的な動画に対して「いや違いますよ」的なコメントが増えたように感じる。
そういう理性的なところがやはり日本人が優れているという証拠だよな。頭のいい国ニッポーンみたいな歌があったけど恥ずかしいなーっていつも思ってたけども。っていうか自分がそうなってる感があるけどな
でも、不満なところは、「暴力はいけない」という意見が、”倫理的な面を重視している”印象を受けるよね。
倫理的な問題じゃなくて”実益的な問題として”「暴力はいけない」って言う人が持っといてもいいんじゃないか。前述を見ても、歴史を見て暴力を使ったら後々損をするわけですよね。
あ、あと、前述の意見が全て台無しになるようなことだけども、なんか今回のことは自作自演じゃないかみたいな説がある。同情を集めるために的な。
そしてそれは根拠がないよね陰謀論だよね的な事も言われているわけだけども、でもやりそう感があるっていうのがね。「可能性があるよね」的な論調ならOKだけど「いや絶対にそう」はNGなんかね。
人工地震なんかもそれもなんか陰謀論陰謀論言われてますけど、なんかアメリカ兵から放射能が出てきたみたいな奴を聞いて「うわこれまじじゃん」みたいに思ってしまったわ。結構信憑性が出てきてるみたいな話もあるわ。っていうか普通に闇が深いんだよ。普通にそういうことをしてくるんだよ。人の道に外れた犯罪者がいるんだよ。
なんというか、自作自演肯定派の人は「絶対にそう」って断定じゃなくて「その可能性が高い」って言う言葉を使ったほうが良いと思うわ。１か０かで皆話すけど、そうじゃなくてグレー的な意見も言っちゃダメなんかね？と俺は思うんだが。
「お前はいつも陰謀論陰謀論言ってますけど、なんで完全に否定できるんですかー？！あんた何か知ってんの？関係者？！」みたいな論理が必要なんじゃないのか。ディディ事件とかジャニーズ事件とか実際にあるとわかった以上、否定できないじゃないですか。可能性として。
可能性の話をしているのに「あーこいつ絶対あるっていってるー！いや絶対ないよー！無い無い！根拠はないけど絶対ないよ！」って言うのもおかしいだろ。
でもなんかアレだな。少なくとも、だったら体制側は身の潔白を証明したいなら何も隠すなよって思いますけどね。隠すからあれこれ言われるわけですけど。
信用がないんだわ。この件に関して陰謀論かどうかわからんけど、陰謀論じゃなければ全部さらけ出して、かつ過去にやってきた罪を償いなさい刑を受けてキレイな体になりなさいと思うというか、
ばいきんまんが「今回ボク悪いことしてないよ～」みたいにいっても、アンパンマンは「いやお前前街壊したよな？その罪の精算が済んでないのに次に進むんじゃねえ」って言うべきなんですよ。殴ったら逃げられるからとことん詰めるべきなんよ。
結局ね、一つのことでいいんです。選挙行こう。政権交代、消費税廃止。つまりれいわ。フェイントなんか無視。ごちゃごちゃ考えるのはめんどくせーが一番強いんですよ。
