「戦争は科学を発展する」とか言ってるやつはウクライナ義勇兵に志願してね。出来るでしょ?科学の発展のためだもの。言ってるやつから先に犠牲になれ

 

はい、

 

なんかようつべでショート動画見てたら、そういう恥ずかしいノリの人たち(コメント)があったので、なんか言います。

 

まず「戦争は科学を発展させる」ってのはデマです。

 

想像してほしいが昔おきた戦争があるわけじゃないですか。徴兵されたり、空襲とかあったり、電気が足りなかったり施設が爆破されたり、資源やらリソースやらが足りないっていう、停電とか社会への不安とか、そういう戦争映画を見てください。

 

それで何で科学が発展すると思うの?

 

それっていろいろな現代の生活における発展を妨げてるわけですよね。

 

技術者とかスポーツ選手とか学生とか、そういう人が徴兵されて残った人たちも限られたリソースを使っていくっていう。

 

しかもいつ敵から攻撃されて自分の家やら資産が吹き飛ぶかわからないわけですよ。そういう不安がある中どうやって経済回ってくんですか?って話ですよね。どう生産力を維持出来ると思ってんの?

 

普通に考えて、平和な方が安心して勉強できるし研究できるわけでしょ。

 

そもそも、徴兵されて失った時間がなければ、そして戦死した命が生き残っていたら、その分、その生産能力がもっと技術開発のために役立ってたわけじゃないですか。

 

多くの人が死んだ分、その分その人達が本来開発するはずだった技術も永遠に失われてるわけですよね。

 

もし戦争が科学を発達させるとしたら、極論天才科学者も戦争に送り出せば科学が発達するってことになりますけど、そうじゃねえじゃん。

 

地球よりも重いはずの命が軽くゴミのように扱われて死ぬだけじゃん。

 

これで科学力が発展する~とか言ってるとしたらアホだよね。

んじゃ電気も金も資源も人員も無しに研究してみろよって話だよ。無理だろそんな緊急事態に。

 

昔「アフリカは何故文化が遅れているのか」みたいな解説動画を見たが、紛争が昔から絶えなく、防衛とかのためにリソースを割いたり人々が真面目に働いても報われないって感じで生きてきたから文化が発展しなかった。

みたいな話を何処かで聞いたが、これも平和じゃなかったから科学が発展しなかったって例だよね。当然の話ですよね。

 

だからむしろ戦争は科学を遅らせるわけですよね。無駄な人類同士の闘いにリソースを使うわけですから。戦争の技術だけ発展していくわけですよね。

 

そう、戦争の技術だけ発展するわけですよ。

一部の科学者や技術者は戦争のための技術を開発するためにたくさんお金を使えるわけですから

 

でもそれって「戦争が技術を発展してる」わけじゃないですよね。

 

「投資が技術を発展してる」だけですよね。

 

だったら平和の中で科学に全力投資すればいいだけの話じゃないですか。国債発行とかで実際にできるわけですよねそれが。

 

しかも戦争に関係する技術しか開発しちゃダメなわけじゃないですか。

 

それで偶然日常生活にも使える技術を開発することもあるかもしれないが、それって普通にいろいろな幅広い研究をするよりも確率が低いわけですよね。

 

よく言われる「ネットは軍事目的で開発された」っていうこととかもあるけど、それは偶然そうなっただけじゃん。

 

じゃあ例えば「ナマコの研究から身近な生活に役立つ技術を開発してください」って言われてあなたできますか?って話でしょ。

偶然見つける可能性はなくはないわけだけど、難易度高いじゃん。

ナマコが必ずしも日常に役立つ成分を作ってるわけじゃないわけでしょ。

 

それと同じで「人殺し」の技術が日常生活に役立つっていうことは、可能性としてはなくはないが、低いわけですよね。

 

平和な状態で思いつく限り幅広いテーマで研究するほうが、可能性が高いわけじゃないですか。

 

むしろ「戦争という多大な犠牲を払って、得られたリターンが「インターネット」程度しかなかった」と形容するほうが正しいのでは?

 

 

 

っていうかそもそも、ネットが軍事開発のために開発されたっていう事自体がデマらしいですよ。ゆるなんとかラジオでも言ってた気がする。

インターネットはなぜ生まれたのか | IIJインターネット図鑑

世間では「インターネットは軍事目的で開発された」とよく言われています。しかし、実際はそうではありません。開発には米国国防総省傘下の研究所の資金が投入されていますが、そもそもの目的は、新しい通信技術を実用化するための研究だったのです。

つまり戦争なんてしなくてもインターネットは開発されていたわけですね。

うーんこの

 

 

 

はい、分かるよね。「戦争は科学を発展させたのではなく、”衰退”させてきた」わけですよ。戦争が起きなければもっと発展していたわけです。

 

そもそもがデマでした、という恥ずかしい話。

 

 

ではここから倫理的な問題に入っていくけど

 

そもそも、今の科学ってそういう感じじゃないですよね

 

なんで「科学のための人殺しを肯定するの?」ってまず思った。

 

確か、IPS細胞っていう、人の卵子から失った肉を再生することができるみたいなことができるらしい。それはおそらく確実

でも「卵子は人の作る元だから人間を殺してることになるんじゃないか?」っていう倫理的な問題がある

だから普通の細胞から万能細胞が作れるっていうSTAP細胞が注目されてたわけじゃないですか。話それるけどStap細胞も闇が深いらしい

 

まあ分かりやすいのは、クローンとかもやっちゃダメだよね残酷だよねって話になってるでしょ。

そういう臓器くじ的なことは否定されてるわけじゃん。「一人犠牲にして100人救えるなら、その一人を殺すべきか」、という問題において、現代においては「殺すべきではない」って答えなわけじゃん。

 

そのほうが確実にたくさん救えるのにそうしてないでしょ。ドナーとかも自由意志に基づくものなわけじゃん。

正直俺はIPS細胞は別に良いんじゃないの派なんだけどさ。卵子を命と認めるのはどうなんだろうと思うわけだけど、でも社会としてはそういうふうになってるわけじゃん。

 

他にも色々さあ、できるだけ多くの命が助かるようにしてるわけじゃん。

 

例えば「この人は自殺者だから見捨てて良いね」みたいにはならないわけでしょ。基本的に救うみたいなスタイルらしいじゃん。

 

老人介護の件もそうでしょ。

 

そもそもそうやって人を見捨てて、何でも自己責任ってやってきたことの行き着く先はお隣の衰退国家じゃん。アメリカやチュウゴクはそうやってひどくなっていってるわけでしょ。

 

普通に自己中心的に考えても、自分以外の人々の活動が自分の生活必需品やら娯楽やらを作ってるわけでしょ。どんだけ強者ぶろうが、弱者に支えられてるからこそ強者足り得るのに、弱者を蔑ろにして跳ね返ってるわけでしょ。

 

こうやってちょっと説明するだけで、そうやって人を犠牲にするということを進めることがいかに愚かだってことは分かるわけじゃん。

 

だからお隣では詐欺強盗犯罪が横行しているわけだろ、労働者だって不衛生だったり質が悪くても金が貰えれば良いっていう感じで事故やら事件が起きてるわけじゃん。

 

社会倫理とか言ってるけど、そういうふうに合理的に考えて人は助けないといけないんだよ。

そういう結論に達したからこそ、倫理というものがあるわけでしょ。それが一般共通観念であるという理解なんだが。

 

なのに、その一方でなんで前述のように「戦争は科学を発達」みたいな論理がまかり通ってるのか。

 

一般人ならまだしも政治家にもそういう考えの人がいるわけですよね。

 

なんでなんだろうね。前述するようにそういうのは大昔の考え方なわけじゃん。既に通り過ぎてるはずの考えなのに、どうして?

 

その答えは「中二病だから」ですよね。やっぱり

あと「面白いから」

 

オモシロカッコいいじゃん。そういう常識みたいなのに反対するの。

 

なんか普通は「戦争って悪いことでしょ!」ってなるところを「でも実は戦争が科学の発達に役に立ってたのだーのだーのだー(エコー」「じゃあ血を流すのも仕方ないよねっキリッ」

みたいな。

 

そういう「一般的には悪いこととされてることを合理的判断で肯定する俺かっけー」ってなってると思うんですよね。

 

そういう空気があるよな。そういう事を言うやつは自分に酔っている用に見える

 

っていうか何度同じことを言ってるんだっていう話だよな。

まあ俺もブログに置いて人のこといえないかもしれないが。自分に酔ってるのは俺も同じだが、俺は世の中にとって良いと思うことを言ってるからセーフなわけですよ。

 

対してあいつらはどんだけ世の中にとって害悪なことを何度も言い続けてるんだよって話だ。

 

多分ザイムr真理省や裏金党の例のクズもそういうノリなんだろうな。信じられないくらい恥ずかしいことを言うじゃん。血を流す覚悟とか。良い年下おっさんが厨二病とかキツイ。

 

でもそれは間違ってるわけですよね。

緊縮財政は人殺しなわけですよね。実際。

 

社会的な倫理として許されないことを何故当然のように言うんですか?って思うんですけど。間違ったこと言ってますか

 

 

 

 

そしてここからは、「覚悟」の話に移ります。

 

まず提案があります。

 

「戦争は科学を発展」とか信じちゃってるやつ限定で提案があります

 

一回「検索してはいけない言葉」、モザイク無しで全部見るツアーに出発してくれ

 

危険度7 - 検索してはいけない言葉 @ ウィキ - atwiki(アットウィキ)

(まじで辞めたほうが良いです)(本気でトラウマになると思います)

 

うん、嘘です見ないでね。全員。

 

でも正直さあ、「覚悟」が足りねんだわ。

 

「戦争は科学を発展」って本気で言ってるやつって、つまり「他人の命を生贄に全体の幸福を高めればええやん」みたいな考え方なんだろうけど。

 

だったら人の命がリアルに消える瞬間を実際見てみろよ。って思うわ。

お前が自分のために生贄にした人の命の重さを感じてほしい。

 

俺は無理だわ。見れねえわ。上のリンクとか貼ったは貼ったけど絶対に見ないわ。

 

ようつべでそういうのを口頭で紹介する動画を見たけども、説明だけでも悍ましいわ。

この世には復讐モノの漫画みたいな悍ましい事件なりが普通に起きているわけですよね。

 

 

多分だけど、9割9部9輪は上のリンクを見たら後悔していると思うわけよ。絶対そうだよ言葉に重みがないし、皆似たようなこと言ってるしな。

 

皆やる前は勇ましいことを言えるんだよな。

 

たらふく飯を食った後に「あーこれなら一生めしくえなくてもいいわ」って言うようなもんだけど、実際それやったら死ぬからな?って話だよね。じゃあ一人で実行してみろよって話だよね。ウクライナ義勇兵に行けよって話だわ。

 

それと同じで、平和な国でぬくぬく生きていながらエアコン壊れたら暑いとかいったりパソコンスマホを1時間とでも取り上げると不機嫌になるようなやつが、「戦争は必要だ」とか「戦争は科学を発展」とかいうのが、もう可笑しすぎるよね。

 

人は弱いんだから強いフリをするなよ。まじで後悔するぞ。

 

仮に「いや?俺はなんとも思わないけど?」って思うやつも最低だわ。

仮にそう本気で言ってるとしても、他人を巻き込むな。

 

「いや、俺ウクライナ義勇兵やったけど、隣で人が死ぬ瞬間を見たことあるけどなんとも思わなかったなー、だから戦争賛成です」

みたいなことを言ってる異常者は、普通の人を巻き込まないでくれ。

 

普通の人はそういうやつみたいに破滅願望とか無いから。

無防備な赤子に対して「お前のパパ、徴兵するからな。お前も将来戦地で地雷踏んで死ぬことになるんだよ」って言うようなもんだろ。

 

戦争賛成って人間じゃないと思う。飲酒運転よりも迷惑だから。

政治家なら尚更だよな。俺が彼らを害虫と読んでる所以だよね。人ではないんよ。

 

 

だからこそ平和にためにもれいわ新選組を調べようね。